韩鲁华《当代新乡土文学叙事比较论稿》：中国新乡土文学叙事发展历史脉络的深入梳理

发布时间：2026-02-02 13:43:19 浏览：3

“柳青文学奖”是由陕西省委宣传部批准、陕西省作家协会主办，陕西省柳青文学研究会承办的陕西省最高级别的文学奖项，旨在弘扬柳青先生“深入生活，扎根人民”的创作精神，推进陕西文学发展。“柳青文学奖”获奖作品代表着陕西作家群体的创作成果，充分展示了陕西文学的整体实力。

为献礼新中国成立75周年，庆祝省作协成立70周年，“文學陝軍”推出系列专题栏目“柳奖巡礼”，邀您共同品读各届柳青文学奖获奖作品。今日，为您推荐第六届柳青文学奖之文学评论奖获奖作品《当代新乡土文学叙事比较论稿》。并继日接续。

文学评论

韩鲁华

《当代新乡土文学叙事比较论稿》

作者简介

韩鲁华，教授、博士生导师。现受聘为商洛学院客座教授。中国当代文学研究会理事、陕西省作家协会理事。出版《中国当代文学发展综史》（参著，主笔《中国当代文学主题发展史》）《中国当代文学》（参著，主笔六章）《精神的映像——贾平凹文学创作论》《穿过云层都是阳光——贾平凹文学对话录》（与贾平凹合作）《当代新乡土文学叙事比较论稿》等专著、教材7部，主编22卷本《贾平凹研究资料汇编》及《秦腔大评》《高兴大评》等；获省哲学社会科学优秀成果二等奖2项、三等奖1项，省高校人文社科优秀成果1等、2等、3等奖各1项，校科技优秀成果特等奖1项；主持国家社科基金项目1项、省社科基金项目2项、教育厅项目1项，参与指导国家、省、厅项目多项。获第六届“柳青文学奖”。

授奖辞

《当代新乡土文学叙事比较论稿》是一部较早研究中国新乡土文学叙事的重要著作。作者立足于中国社会现实与历史文化语境，从新时代的文化思想观念与艺术审美视域，在对中国新乡土文学叙事发展历史脉络与基本特征深入梳理、阐述的基础上，富有创建性地从文化地理空间理论视域，对中国新乡土文学叙事版图进行了整体把论与比较分析，并对几位作家做了深入的个案研究，深刻揭示了从新时期到新时代，中国乡土文学叙事发生的审美走向，填补了中国新乡土文学叙事研究上的诸多空白。

有鉴于此，授予《当代新乡土文学叙事比较论稿》第六届柳青文学奖之文学评论奖。

获奖感言

当听到我获得第六届柳青文学奖之文学评论奖的时候，既欣慰又不安。

欣慰的是同行评委将这届柳青文学评论奖授予我，是他们对我四十年文学研究与评论的眷顾肯定与鼓励鞭策，似乎在告诉我：你还能继续从事文学研究，继续加油。

不安的是，我深知自己有几斤几两，虽自大学毕业就从事中国当代文学的教学与研究工作，但与同辈相比，属于愚钝之类，并无什么惊人的学术建树。拙著《当代新乡土文学叙事比较论稿》，虽倾十年之功，但仍存在一些疏漏，明眼人一看便知。现在年轻一代起来，他们有着更新的思想观念与学术建树，值得我学习。陕西文学最高奖以柳青的名字命名，更是蕴含着一种博大深厚的文学艺术精神，这更是需要我一辈子去学习感悟的。

感谢评委！

感谢坚持并说服我申报这届柳青文学奖的陕西师大出版社！

感谢数十年来一直关心支持我的朋友。

创作谈

《当代新乡土文学叙事比较论稿》后记

这是我从事教学与研究三十余年出的第二本个人著述。

第一本著述《精神的映象——贾平凹文学创作论》，从动意到最终完成，是一个漫长的过程，大概用了十年之久。这本《当代新乡土文学叙事比较论稿》，依然也磨蹭了有十年的功夫。这是一种延续性思考与研究的结果——在2011年获得国家社科基金立项时，就已做了两个与本研究相关联的陕西省社科基金项目。这大概是一种命运，也从中可以见出我于学术研究上的愚钝与疏懒来。

做中国当代文学中新乡土文学叙事比较研究，既是多年对乡土文学研究的自然延续，也是有感于这一研究领域的现状。就当代文学研究领域而言，乡土文学研究应当说取得了令人瞩目的丰硕成果，对自己的研究给予了诸多的启发。特别是丁帆先生对于中国乡土文学研究的系列成果，对我有着很大的启发与激励。开始做单个作家研究，后又做陕西作家群体研究，这才进入到对于全国乡土文学叙事方面的思考与研究。坦诚地讲，有关中国乡土文学研究的方方面面，前辈、同辈与更年轻的学者，基本都涉及到了。当认真思考自己进而从何种视角切入乡土文学研究时，发现有关新乡土文学叙事比较研究还比较薄弱，尤其是从不同地域视域新乡土文学叙事与新乡土作家之间更为深入的比较研究，尤其薄弱。于是，就想在这方面做点探索。原设想以文学地理与地域生态文化为其理论视域，对新乡土文学叙事，尤其是具有代表性的新乡土作家，进行比较研究。本想三两年就可以完成，谁知进入研究之后，越想问题越多，而结题时限在即，只好写了个基本构想轮廓。如今面对书稿，心里没有一点喜悦，反而是一堆的疑惑，很多的遗憾。

首先，对于地域生态文化，总想进行系统性的理论构建与阐发，尤其是生态特别是自然生态对于作家创作心理精神情感以及思维方式与行为方式等方面的影响，或者它们之间的内在关联性，做出深入的理论阐释。但是，做起来深感力不从心，仅仅提出了一点极为粗疏想法。我缺乏实验研究的经验，比如无法做地形地貌、气候气温、山川河流等不同的自然生态环境，究竟对人产生怎样及多大的影响等方面的实验。研究者也一般都是笼统地大而化之地言说，缺乏具体的实验数据。我也就依样画葫芦地从资料中检索一些论断做了些大而化之的言说。

其次，我原想建构起当代中国新乡土文学地理图型，也是未能完全达到原来的预想目标，虽然收集了一些地域生态方面的地图。尤其是当下新乡土文学分布图、流动图、比较图等，最终没能详细描绘出来，只是粗略地大体勾勒个简略的轮廓。可以借口说是前几年因承担管理工作，总没有足够的时间与精力，退休了却又快到了结题的最后期限，只能加班加点赶写。虽然最后专家评审为良好通过验收，但作为一个从事学术研究者来说，则是自己不能原谅自己的。

再者，原设想从几个大的新乡土文学地域板块，选择十余位具有代表性的作家进行比较阐发，但具体操作起来则难度很大。光到所要论述的作家家乡跑一遍，就得费很多时间，还需有资金支撑。仅仅只是抽空跑了陕西的三位代表性作家贾平凹、陈忠实、路遥的故乡，山东莫言、河南刘震云的家乡。南方与东北基本没有跑。还有这些作家工作与创作移动的情况，那做起来就更麻烦。比如莫言，他都在哪些地方生活、创作过，都到哪些地方参加过哪些对其创作有影响的活动。一位作家的流动情况，不仅是去看看，还需查阅许多资料加以印证。因为这中间会有不同的表述。比如，关于贾平凹1983年深入商洛各县的情况，现有资料间还是有着差异的，甚至时间上，当时看到的自然、社会状态等，都存在叙说不同的情况。哪些构成了作品的材料等，实地考察情形与作品叙写情形进行比照起来，更是复杂，需一一辨识。这些在有些人看来是无所谓的事情，不做实地考察照样可以写出宏论大篇，但我不行。在我看来这是最为基础的工作。这是愚人才做的事情。光靠书本与想象可以论说一番，但毕竟缺乏真实体验。甚至会出现有些论说与作家创作实际相违背的状况。大而化之的高谈阔论毕竟基础不牢靠。空中楼阁毕竟是空中楼阁，终归难以落在地上。

说这些不是为自己开脱，而是对自己研究历程的检视。也正因为自己对这项研究工作量估计不足，留下了诸多缺憾。作为弥补或者进一步深入研究下去，在结题后便着手做一位作家的文学地理研究。这也使我醒悟了为何至今没有一部深入全面的新乡土文学比较研究著述。

我于2011年主持申报获准国家社科基金西部项目“当代文学的新乡土叙事比较研究”，课题组主要成员有：秦艳萍、韩蕊、张英芳、张亚斌、储兆文等。就在课题完成最后也是最艰难的时候，商洛学院力邀我加入他们学校商洛文化暨贾平凹研究中心团队，给予了切实的帮助，不仅将本研究列入“商洛文化暨贾平凹研究中心开放项目”，而且对后续延伸深入研究提供了诸多条件支持。从课题研究角度来说，课题能够得以最终完成，课题组的老师与学生给予了相当的支持帮助。尤其是秦艳萍教授在资料收集及一些杂事方面所给予的大力支持。还有西建大图书馆李小鸽老师帮我收集了许多网上资料。在此一并感谢！

还需感谢省社科基金项目规划办的何军主任，洪波、李岩等，省规划原主任白宽犁。他们在课题申报与研究过程中给予了耐心的政策解释与指导。

感谢陕西师大出版社刘东风社长，郭永新老师与学生梁菲，他们在编辑中，付出了许多心血，指出了许多错漏之处。感谢我的学生王俊、潘靖壬、郭娜、么益、魏丹丹、卫紫艳等，在我退休之后，依然帮我做了大量本研究相关方面的事情。

感谢我的家人对我工作上的全力支持与无私奉献。包括俩小孙孙，虽然占去我许多时间，但却给予我极大的人生快乐与慰藉。

最后需要说明的是，查阅到的资料较多，由于写作时间拉得很长，可能会有出处记忆不全或者论述中标记错漏，如有在此深表歉意！并对所有引用到资料的原作者深表谢意！

由于自己水平有限，学识粗浅，虽尽了最大努力，书稿也做了多次校阅修改，但错漏之处依然难免，敬请方家读者批评指教。